Jag kommenterade inne hos Kvasthilda och det är ett foto som är både skarpt och suddigt och får en alldeles speciell effekt.  Har ju själv gjort så lite då och då men har inte tänkt på att det tydligen kallas Bokeh (från japanska boke, 暈け, som betyder "suddig") är inom fotografin de delar i en bild som inte är i fokus. Utseendet på bokehn varierar mellan olika kameraobjektiv.

Bland annat tenderar avlägsna ljuskällor som är ur fokus att formas som objektivets bländare.

När kort skärpedjup används, blir det bakom och framför fokusavståndet mer suddigt. Å andra sidan uppfattas det som inte är i fokus som mer skarpt om ett långt skärpedjup väljs. Utseendet hos bokeh hos en bild är viktigt, speciellt sådana med kort skärpedjup och där mycket av det ofokuserade syns."

(Har hämtat informationen från Wikipedia.)

Det var ju ett tag sedan jag gjorde ischoklad.  Detta finns i en bilaga till veckans Allas./

...att skriva till någon som skriver berättelser att hon ska läsa mycket?  Är det "taskigt" att tala om att hon kanske har fått inspiration från ett visst TV-program?  Ja, någon (troligen en ung tonåring det också) tycker uppenbarligen det.  De är nog båda för unga för att förstå att jag inte har skrivit så för att "pika" eller "kritisera".

Först hade den mycket unga flickan skrivit att hon vill undvika att läsa andras novellbloggar, man kan lätt bli kallad för en "copy-cat".  Jag skrev sedan något i stil med att hon säger emot sig själv. då hon ju hade läst ett par novellbloggar. Men jag "tog tillbaka" lite i en annan kommentar då jag ju hade lagt märke till att hon läst ett par noveller eftersom hon inte kunde sluta att läsa dem... 

Jag är ju själv inne i en läsperiod och har ju gjort en egen fortsättning av "Skilda världar", den "såpa" som gick i TV 4 för några år sedan och som väl också gick i repris.

Jag vill ju gärna utvecklas i mitt författande och de författartips som jag har tagit del av på nätet vill jag gärna dela med mig av.  Men jag kan förstås inte "tvinga" någon att använda sig av detta.  Men att tycka att det jag har skrivit är "lite taskigt" tycker jag ju är att överdriva.

Pappa har ju talat om att han fick kritik i skolan pga. att han var dålig på att kommentera men det gick ju riktigt bra ändå eftersom innehållet i det han skrev var bra./ Jag läste förresten upp mina "taskiga och irriterande" kommentarer för honom och han tycker ju inte alls att de är det.

Att ge de "goda råd" som jag har gett är väl inte konstigare än om jag (eller någon annan) hade rekommenderat en skrivkurs eller att ta sånglektioner (som jag gjorde i 2 ½ år en gång) om man vill bli sångerska eller "bara" vill utveckla sin röst.

...tycker jag är oerhört viktigt.  Det är främst i en del noveller som det kan få förekomma "lite dramatik".  Men tyvärr finns det bloggare som nästan enbart vill skriva om negativa saker.  Det kan tyvärr skada mer än det gör nytta faktiskt.  Så skriv och tänk positivt - det tjänar vi alla på!!!

...som kom den 26 november och som jag inte har sett kommer från någon som heter Per. Jag tillåter ju inte kommentarer utan länkning så den kommer att tas bort.

Den lyder: "Fantastiskt trångsynt, dumt och icke kreativt. Språket förändras dagligen i och med att vi just pratar och acceptans för skiftningar i form av dialekt är viktigt. Ovan nämnda tankar får mig osökt att tänka på nazism och fientlighet för det främmande. Enormt oroande". 

Har tagit upp detta med pappa och vi är båda FÖR dialekters bevarande.  Tänker inte ta upp just detta något mer men det är ju frågan om grammatik och inte dialekt i detta. "Per" har ju missförstått mitt inlägg. HAN KAN UPPENBARLIGEN INTE SVENSKA.!!!  Det handlar inte alls om någon förändring i språket utan att man ska uttrycka sig korrekt grammatiskt. Det är den här personen som är trångsynt och inte det minsta kreativ.  Försöker uttrycka mig grammatiskt korrekt också i mina berättelser.

Pappa håller med om att kommentaren är löjlig.